22 diciembre, 2017

Insumisos al Nacional-Catalanismo.

Los independentistas han jugado muy fuerte, tanto que se atrevieron a dar un golpe de régimen sin tener ni legitimidad, ni la legalidad de su lado. Sin miramientos, abolieron la democracia constitucionalista y proclamaron el nuevo régimen republicano con la pueril justificación del "mandat del poble". Un Poble, que ellos tomaron al asalto. Dos millones de ciudadanos decidieron cambiar la vida de 5.500.000 con derecho a voto. El golpe de régimen se expresaba en un quebrado simple: 2/5,5 o lo que es lo mismo: 4/11 imponen su voluntad sobre 7/11 partes de la sociedad catalana.

Pero aunque fueran 7/11 sobre 4/11, ¡qué política tan mezquina, es aquella que se salta las reglas de lo común o que hace trampas a media partida, o que inventa un relato a través de la misma maquinaria institucional, que le ha otorgado su Estado, su Constitución y su misma sociedad, a la que repudian y de la que ahora reniegan!

Eso es la legitimidad del cara dura amoral y del brazo fuerte del inmoral. Como decía Jordi Sánchez (llum als ulls i força al braç) en plena campaña. Sí con luz en sus ojos, pero con las pupilas tan iluminadas que parecen haber visto el paraíso.

En fin, después del golpe, más de lo mismo. Puigdemont y sus pupilas dilatadas nos volverán a conducir hacia...el fracaso final. Los Indepes, lo tienen claro: o todo o nada. El expresidente sigue, a día de hoy, espoleando la dialéctica del guerra-civilismo (golpe republicano del 15M Indepe, versus los constitucionalistas del 155). Ahora en este año 2018, su estrategia de guerra y violencia simbólica, irá dirigida contra la Monarquía en favor de la República, con el fin de atraer al electorado podemita hacia la independencia.

Puigdemont pide desde su visión alucinatoria del Paraíso, tres deseos a la Monarquía española: rectificación, reparación y restitución. Rectificar es retirar el 155; reparar es amnistiar a él y a los detenidos; restituir es hacer efectiva la República que ya declararon.

Pero no han caído (o sí) en la cuenta, que pese o porque precisamente son dos sobre 5,5 millones, no poseen: ni la moralidad para pedir rectificación,  ni tampoco la legitimidad para pedir amnistía o reparación, ni por supuesto la legalidad para exigir la restitución de su República. Pues han demostrado ser: inmorales al fracturar la sociedad, ilegales al abolir la ley vigente, e ilegítimos al apropiarse de la voz del pueblo.

La lógica Indepe más que una razón, sigue siendo una ensoñación "puig-daemónica", cuya trinitaria naturaleza ha sido: la inmoralidad, la ilegalidad y la ilegitimidad.

¿Y si, después de todo, seguimos los que no somos indepes golpistas, la misma lógica sofística de estos 2 millones?

¿Y si nos ponemos en "modo espejo" para ver si reflejándonos en ellos, éstos reflexionan y dejan de estar iluminados?

Y si les devolvemos las mismas movilizaciones y campañas de propaganda-acción de una multitud empoderada, enfocada hacia la insumisión republicana?

El electorado está bipartido, como "el poble". La nueva República del "seu poble format per 2 milions" o la vieja Constitución de la "ciudadanía" súbdita de la monarquía que para ellos no es digna de "ser poble". Pero además, hubo un millón que no votó, que no se acercó a las mesas de votación para derrocar la Constitución....
¿Y si esa ciudadanía, que no-som poble, se rebela insumisa (como ellos hicieron) contra su nuevo Estado, su nuevo Fisco, su nueva República? Eso sí, siempre pacíficamente.... Y si aplicamos sus inmorales razones o sus insensatos discursos....


Hay 2 Catalunyes: 
Això no va d'Espanya subsidiada i Catalunya productiva!  

Haya una CATALUNYA, de la red mafiosa, que roba por nuestro territorio, en todas las instituciones catalanas: fundaciones, ayuntamientos, clubs de futbol, patronatos, palacios de la música, concesiones administrativas, obra pública, consorcios, oligopolios,....


Y hay otra, que es la misma: la que vive de esas redes clientelares de un microEstado catalán, mafioso que lidera la corrupción con 303 encausados.

Això sí va,  d'una Catalunya subsidiada por la red del estado-mafia i una Catalunya productiva al margen de las instituciones y del aparato gubernamental. Parlem-ne...del finançament i déficit fiscal!


Como hace 150 años, la Catalunya interior, pairal, de subvenció i tractorada...es otro país...el 3% de la Catalunya profunda.

Por otro lado, hablando de subsidiados y subvencionados no productivos. No hablemos ahora de la Máquina de fabricar opinión pública, subvencionada i sucada dinerariamente en cada presupuesto anual de la GENCAT, desde los públicos a los privados, de La Vanguardia a TV3. Hay otros más, els de la llista que ha quedat segona, no primera, a 100.000 vots de Ciutadans, està plagada d' individus que viuen de subvencions, xiringuitos i despatxos a costa del pressupost públic de la Generalitat indepe. Solo hay que mirar los presupuestos de cada año e ir al listado de organismos, entidades, empresas públicas y fundaciones que comen de la mano de la GenCat...
Ahora, si somos rebeldes e insumisos al independentismo totalitario... ¿Porqué no proponer con la misma lógica indepe, un nuevo Estado neocatalán?
Algunos ya lo han pensado, bajo el nombre de TABARNIA:



¿Algún problema, Puchi?




07 diciembre, 2017

No es Independentismo, es Populismo.

No se trata de un "procés" político en anhelo de un ideal de soberanía. Es en realidad, la movilización populista de una masa con pánico a la pobreza, controlada y dirigida por la casta dirigente que ha gobernado los últimos treinta y cinco años.

Es un horizonte de subsistencia, el que infunde miedo a la clase media en Catalunya. Esa masa popular, que configura la franja amplísima de clase media-alta y media-baja, de la ciudadanía catalana. Esa amplia y masiva clase media, que ansía para su causa, el Independentismo. En tanto es la fuente legitimadora de su denominada "transversalidad". La misma transversalidad de la que ha presumido la propaganda independentista, pero que al final no ha logrado del todo manipular. Pués tras perder la paciencia, los independentistas dieron el golpe al régimen constitucional (unilateralidad) y  con ello, cerraron (espero) definitivamente las puertas a esa deseada clase media, de la transversalidad mayoritaria, a la que pretendían embaucar.

El vaticinio funesto que algunos sociólogos y economistas pronosticaron, ya en los comienzos de la gran crísis de 2008-2009, ha calado en el pueblo catalán: la clase media que consolidó el llamado Estado-de-Bienestar, está pronta a desaparecer.

¿Qué futuro escenario socio-económico les espera a las nuevas generaciones, hijos y nietos de esa clase media aburguesada en el confort de un trabajo para toda una vida y una pensión cómoda durante la vejez?
 Cuando la masa o mole gigantesca de la clase media (sea media-baja o media-alta) ve peligrar el nivel de confort y su estatus alcanzado durante los últimos 40 años, la sociedad se derrumba.

Cuando la sociedad se derrumba, al borde de una revolución entre desesperada y conformista, surgen los incitadores o movillizadores institucionales de las clases dirigentes, que habiendo sido las máximas autoridades responsables de la gestión del sistema, ahora se re-proponen como los líderes mesiánicos de una solución salvadora para la clase media.

En el fondo, se trata de un cambio en la naturaleza de las sociedades capitalistas. Su naturaleza pasó de ser líquida en siglo XIX y XX, a ser actualmente gaseosa. Es un fenómeno mundial: "La deuda global se calcula cerca de los $225 Billones, frente al PIB mundial de unos $80 Billones". (Antonio Iruzubieta) .
El Estado-de-Bienestar ha sido esa ilusión óptica, un espejismo en el desierto de nuestras sociedades modernas. La Deuda lo es todo y nada hay  sin deuda pública. El Estado-de-Bienestar ha sido el oásis imaginado por un pensamiento débil (Váttimo) denominado social-democracia. Pensamiento diseñado por marxistas reciclados (el psoe de González, por ejemplo), en cuanto tomaron el poder bajo la clase social del alto funcionariado estatal. Éstos, en convivencia con la Banca, fueron los seguidores de la doctrina keynesiana, a partir de la cual el Estado se convirtiría en el motor principal del progreso occidental, por medio de dos estrategias macroeconómicas: la inversión pública financiada con deuda infinita y la fiscalidad social a través de la presión sobre los indiscriminados impuestos indirectos.

Los que no tienen ni puñetera idea de Economía política, os dirán que esas políticas fruto de la pinza: Estado del bienestar & Bancocracia, eran hijas del Neoliberalismo...¡Pobres insensatos! Pués ha sido todo menos liberalismo. El bipartidismo nacido del sistema de la Transición, entre el PP democristiano y el PSOE socialdemócrata, no se ha salido de esas políticas del espejismo keynesiano, que han generado oligopólios y decretado leyes contra el verdadero libre mercado. Los nexos corruptos entre empresas y políticos han sido todo menos libre mercado (el 3% por ejemplo en Catalunya). Las puertas giratorias entre Generalitat/o Gobierno de Madrid y las grandes empresas, tampoco son atribuibles al libre mercado. El proceso evolutivo de la deuda estatal desde los 70 hasta la explosión en 2008, no es una estrategia liberal, sino más bien es fruto de un "capitalismo de Estado".
Veamos como Catalunya, durante los años de gobiernos autonomistas y constitucionalistas, que practicaron el "peix al cove" (los mismos gestores que ahora se re-postulan como salvadores de la Nación) han incrementado su deuda pública, en relación a distintas variables:

En paralelo la opinión pública, es decir el "consenso social" mayoritario o más vociferado por los mass media catalano-nacionalistas, ha ido mutando. Correlativamente a la evolución del aumento de indepes, se producía el incremento del endeudamiento público (autonómico y estatal). Y causalmente, los indepes fueron naciendo en sincronía con el desbordamiento de esos gobiernos por la deuda pública creada. Ineficaces  y corruptos, tanto en Cataluña como en Madrid.
 

jcdiez 02Todo parece indiciar que el "sentiment indepe" es fruto de la sensación (manipulable) del miedo y en algunos, del pánico a perder el status de confort que la clase media ha disfrutado en los años de democracia constitucionalista. El espejismo se ve en el gráfico que muestra como el empleo creció en estos años, el triple que en Alemania. Alemania por cierto, también ha despertado de su sueño alemán, estimulado desde la reunificación: ahora tienen actualmente, unos 10 millones de contratos "minijobs".

¿Quienes pueden ser los agentes maléficos que han puesto en peligro la clase media? Pués aquellos que diseñaron y mantuvieron el sistema. El Independentismo proclama: los causantes de la catástrofe socio-económica no son otros, que los españoles y su Constitución. Esto es Populismo y del barato, nada elaborado intelectualmente.

Recordemos las proclamas de estos últimos años de presión y "setge independentiste" al sistema democrático constitucionalista: "Espanya no ens reconeix la nostra cultura", "Espanya ens roba", "Espanya ens humilia". Ahora el lema se radicaliza aún más, en tiempos de guerra abierta después del intento de intento de golpe al régimen constitucional. Ahora se trata de: "a Espanya no hi ha democràcia" o "Espanya és un Estat repressor i feixista", ....

Y el pueblo, que es estadísticamente la gran clase media, cree que es así.

En los tiempos de la Alemania prenazi, la gran crisis económica y social antes de la segunda gran guerra, provocó las devaluaciones de la moneda alemana que acabaron por destrozar a la clase media. Ahora, en el siglo XXI, hay devaluación de salarios y trabajo precario. Hay excluídos del bienestar, por ser demasiado jóvenes o por ser demasiado mayores. El salario medio en Cataluña como también en España, fue en 2016 de 26.710€ al año, en 2014 de 22.697 euros anuales. En la Catalunya de 2015, el salario medio fue de 24.321,57 euros.

Pero lo cierto, es que "la media" (de una teórica clase media) no representa ya la realidad social, pues el salario más frecuente es de 15 o 16.000 euros anuales. El salario más frecuente en Catalunya y en España, es el de mileurista.
No se dejen engañar por la fórmula del ínidice de Gini (que es muy cool pero muy mentirosa). Mejor miren este gráfico que queda más claro: el 75% de trabajadores como mucho llegaría a cobrar 1.400 euros netos mensuales. Pero además,  el  45 % de trabajadores cobra por debajo de 1000 euros netos mensuales y eso es como estar en riesgo de pobreza:


 Paralelamente observen quiénes defienden la Independencia:
El apoyo a la independencia tiene raíces económicas y de origen social

Está claro que la movilización por el Independentismo tiene un sustrato socio-económico: el de las clases dirigentes y media-alltas que ven peligrar su status (PdCat, clase política en general y alto-medio funcionariado) y por otro lado la de las clases medias-bajas que se han sido pasto del populismo.
El apoyo a la independencia tiene raíces económicas y de origen social

Los seguidores de esta vieja religión que es el Nacionalismo, ahora afirman que en realidad, no se trata de nivel de vida ni de bienestar económico. Algunos, lumbreras, otros como aquellos que decíamos al comienzo del texto, los que iban de marxistas reciclados en burgueses-progres de la social-democrácia  y ahora desengañados de sí mismos y del sistema, se han convertido de pronto a la fe del Independentismo. Éstos indepes agregados, que dan músculo a la movilización indepe, dicen que en realidad: no se trata de clases sociales sino de formación y estudios: a la fi (no, al final) a veure si ...

En el país más culto de la historia reciente de Europa (la Alemania de los años20), se produjeron los episodios de populismo más ilógico de la Historia. No me refiero a Arendt y su "banalidad del mal" sinó a la previa. A una diría, cultura espectáculo, que es como un adorno en tiempos del bien, pero cuando llegan los tiempos del mal se muestra indefensa, acrítica y obediente como la del rebaño. Bien especifiquemos, cuando el capital era fundamentslmente "líquido" la sociedad se portaba como un rebaño del pastor, pero ahora al ser esencialmente el capital una entidad gaseosa y el mercado un estado de plasma, la sociedad se comporta como una manada, cardúmen o enjambre. Está claro que el Independentismo es más un enjambre de abejas o bandada de aves (sg XXI), que un rebaño de ovejas dirigido por un lobo (sg XVIII, XIX y XX). El independentismo ha tomado las calles, como lo hizo el otro populismo del 15M, por medio de la máquina-de-guerra de la "Ciberturba" (ver mis escritos anteriores). Está igualmente claro, que el Populismo postmoderno, no es de masas molares sino de multitudes moleculares (reinterpretando a Canetti gracias a Deleuze). Este Populismo de la Multitud, se autodefine con un eufemismo: "Empoderamiento" (Yes, We Can! de Obama, o en castellano ¡Podemos! de Iglesias y Errejón, o el "es pot" de los Comunes de Colau). El Independentismo ha simulado ser un Populismo de enjambre, a través del ciberactivismo de ANC y Omnium, controladas por la élite política e institucional nacionalista y suoervisadas por el aparato-de-Estado de la Generalitat. Tengo la impresión de que al "Podemitismo" le ha robado la cartera, el Independentismo.

Desde esa perspectiva, la cultura que uno pueda adquirir en la Universidad o en el bachillerato, es tan débil que si no se trabaja y se rumía con calma, después durante años, es papel mojado ante una ola populista. Bueno, tener estudios universitarios en la sociedad actual, no socialmente pero sí tecnológicamente "abierta" (reinterpretando a Popper), no es garantía de nada. Siguen prevaleciendo las relaciones sociales (enchufes, siempre dichos) ahora llamados "conexiones". La Universidad por otro lado, no te ayuda a pensar, sino a conocer. Se puede saber mucho de una especialidad pero no llegar a pensar bien. Y al revés. Fíjense en mí, mis dos carreras universitarias, tres másters y algún postgrado, no me garantizan dejar de ser un mileurista. Pero y por encima de todo, tampoco me da bula para convertirme a la nueva religión populista, que las clases dirigentes y clasistas en Catalunya, han conseguido inocular a través de esa lucha y movilización de la clase media-baja y media-alta, que se la ha apropiado como suya.

En fin, los catalanes si somos un pueblo sabio o una ciudadanía equilibrada, no deberíamos ceder al populismo independentista: ni el derecho de propiedad sobre nuestra voluntad, ni el derecho de usufructo sobre nuestro descontento.



REFERENCIAS:











("Estamos en un Proceso, de empoderamiento popular, constituyente, para derrocar el régimen").

Vila: el relato soberanista ha permitido resistir la crisishttps://www.google.es/amp/s/elpais.com/ccaa/2014/12/10/catalunya/1418207489_009916.amp.html...  10/12/2014.







01 noviembre, 2017

Fresh, cool and kitsch, la història d'un Procés.

Plebiscitàries del cop, o de cop Constitucionals!

Els indepes, són homes de immensa fe però d'escarrensits principis i en aquest sentit són ànimes maquiavèliques...doncs la majoria dels seus dirigents són indepes des de l'adolescència. Però alhora han restat dòcils com a servidors públics (funcionaris) d'un Estat constitucional, durant els últims 25 anys. Ningú d'ells sap què és el mercat de treball. I en aquests últims anys, al patir la crisi dels 50, tornen a l'adolescència fent d'activistes radicals. Penso amb aquells jovenets "talibans" de CDC, de JERC, o de la CRIDA, que es manifestaven a "Barcelona 92" amb pancartes com "FREEDOM for CATALONIA" o "CATALONIA is an OPRESSED NATION". Mireu al Google, quins noms us surten!
Per això han fet i faran el què sigui per Vencer en la guerra del seu VniVers Viril. La seva pròxima jugada és col.ligar-se amb la gent dels Comuns per la República (uns indepes disfressats de podemites anti-sistema), encapçalats, no per la Colau sinó pel deixeble de Carod-Rovira: el de les ulleres que va com de despistat... en Doménech. Altre capítol a part, mereix en Fatxín, Dante (gautxo, què bueno què viniste!) què ars balla al ritme dels indepes, quan als inicis despotricava dels convergents i la seva corrupció de ls Sanitat, posant a parir, amb raó, a la familia dels ous d'or i de blanquejada gallina fiscal (fundadors del grup de propaganda de guerra, independentiste "ARA" que per altra banda durant els anys del procés ha rebut subvencions a dojo).

Per això seria bo, que els tres partits constitucionalistes formessin una sola aliança electoral. No necesitem Salvapàtries, per fer vida! Seria letal per a l'Independentisme, ara rabiós com un gos, la imatge d'un sol grup constitucionaliste (CsPPSc) en tant imatge d'un conjunt sòlid i guanyador_sumarien el 45% dels vots_ i serien a ulls de la ciutadania no independentista, un segur triomf. El desafiament s'ho val. A més la llei d'Hondt, fa trencadisses en els resultats d'aquells que no queden primers. De res serveix què Cs quedi el segon. Què s'ho pensin, abans d'anar per lliure. Alea jacta est!
Per altra banda, si les 3/5 parts de l'electorat català, és a dir si 3.180.000 vots recolzessin la Independència, el Govern d'Espanya i els constitucionalistes catalans hauríem d'entrar dins el relat secesionista. I Espanya es veuría obligada a reconèixer un subjecte, aliè a ell, amb legitimitat pel dret de soberania. Tot i així, la legalitat constitucional s'hauria de respectar. L'única solució ponderada, seria per a mi, un referéndum no d'independència (l'autodeterminació és simplement un eufemisme pujoliste), però sí de re-validació o no, del sistema constitucional (auto-constitucionalització!).  Si en tal referèndum constitucional, el resultat fos negatiu per 3/5 parts o més del cens, llavors la Independència seria el camí més just.

Però tal escenari somniat pels colpistes de la Independència, no és realista a dia d'avui. Doncs s'ha fet pales què el seu sostre d'acer són els 1.900.000 vots. No s'arriva ni als 2 milions, sobre un cens de 5.300.000 i una població de 7.500.000 de ciutadans. Així i tot, els indepes han forçat el canvi de Règim i han donat un cop d'Estat post-modern. Imaginin l'atmòsfera irrespirable pels demòcrates constitucionalistes, si fossin 3,2 milions...seria asfixiant.

Els inicis de l'Independentisme exaltat, en arrivar a la masa crítica de 1,2 milions seguidors, varen ser d'estil "fresh". Manifestacions alegres, familiars i festives com una costellada. La imatge era d'estar per casa, entre més senyeres que estelades, com en una excursió per la botiga de l'Ikea. Una República d'estar per casa: el Nou Estatut era la Independència camuflat dins d'un text autonòmic de segona generació, que blindava la pseudo-independència. Eren les primeres Diades, encara amb Pujol, Duran i Montilla encapçalant les manifestacions. Vaja trio! Sel's menjaren vius, després. Cadascú per la seva raó. Aquest sentit naïf de l'Estatut 9, es va aprofitar del bonomisme estúpid del zapaterisme montillesc.

En una segona etapa, del 2010 al 2013, van atraure a una masa crítica de 1,9 milions, tot girant l'estil de les manifestacions cap una tendència "cool". Ara les movilitzacions eren de disseny (com la cadena humana o la fletxa groga),  perfectament logotipades, hashtejades i teatralitzades com un anunci d'Estrella Damm a Cadaqués, una familia pija menjant fuet a la masia de l'Empordà, o una campanya publicitària de la noia Martini generant l'anarquia als carrers. L'estelada blava del capitalisme terralliurista (d'aquells Indians burgesos del XIX) havia anihilat  les bonifàcies senyeres del tarradellisme.

S'ho van creure: que els indepes eren cools, postmoderns, rebelds de disseny i fent política insurgent, al modus trendy. Van començar a pasar pantalles, anant de sobrats com els de la generació Y , o els nous rics de Silicon Valley, fins que sel's penjà l'ordinador.  Es van pensar que estaven més enllà del sistema, i què el sistema havia de ser hackejat. Van passar a l'altra banda, no del mirall, sinó de la pantalla.  Van creure's revolucionaris buguesos alhora què feien de sediciosos hipsters. Embriagats de autosuficiència pujolista, havien caigut al sot moral, havent inaugurat un nou modus de cop d'Estat: el cop postmodern a les "societats de control". Un cop d'Estat què era un estat-de CUP. El hashtack ideològic recordava el "DRY" martini del 15M: Democràcia, Real, Ya. Fins en això van copiar al 15M, vinculant Democràcia-Real a Indepentisme Virtual. Una mena de hackerisme polític tecnificat amb l'ús de les tecnologies de la informació i la comunicació.  Però la gran diferència era, què els insurgents rebelds era el propi govern amb l'aparell d'Estat autonòmic i alhora era la resistència als carrrers, amb la màquina de guerra dirigida per ANC i Omnium. Yo me lo guiso, yo me lo como...la síntesi hegeliana feta perfecció: la dialèctica entre el poder i la resistència, superada en una síntesi final anomenada Independència.

Primer va colar el relat a Europa, gràcies un brillant equip de comunicació internacional (i molta premsa nacional sucada amb subvencions) que va treballar de valent durant anys fent de la propaganda de guerra un relat romàntic i apassionat. Però es va acabar perfeccionant tant el relat de la guerra, i el discurs de la postveritat, què es convertí en esperpent, exagerat i a la fi, ridícul alhora que patètic. Al 2014, la Diada es va manifestar sota la gran V, no de victòria sinò de Vendetta. Hi hagut molt de venjança o vendetta, al Procés dels somriures. La més simbòlica és la de la numerologia: el 9N va ser en realitat el 9-11, com a vendetta del mític 11/9 (derrota de 1714). El propi 1-10 (1 d' octubre) és un desafiant 1-0 a l'Estat i al mateix temps el punt final del principi del fi d'un régim constitucional: 10-1 és el 10 de gener. Data quan va ser investit Puigdemont, com el president que els guiaria fins les portes del 9régim... veieu el twitt fixe d'Oriol Junqueras el mateix 10 de gener!

Però l'Estat espanyol, encara que tard, va reaccionar: el 21-12 és cap-i-cúa, principi i final, alfa i omega del crismó (JXS=Junts pel Sí) d'aquest procés secesionista. I alhora es podria llegir com "to want D" o 21D on la restauració de la D  és la restauració de la veu del Demos i per extensió Democràcia. Encara hi ha un altra de ben curiosa, quan el dia D de la Declaració DUI, va ser el 27-10-2017 (27102017). On la DUI va ser votada per 70 sís, 10 nos i 2 blancs (701012).

Ara ja no es tractava del DRY Martini amb l'estelada blava del PDCat, sinó de l'okupació insurgent amb l'estelada vermella dels cupaires quinzemistes dirigits per la ANC,  fent "acampada-Sol" als col.legis, 48 hores abans de la batalla de les porres. Imitant així descaradament, a moltes d'altres insurgències arreu del món, en forma d'okupació resistent: com la revolta de Honk-kong al 2011 (Occupy Central with Love and Peace).  Dante, el fachín, ja ho va escriure en un diari, mesos abans del 1 d'octubre: "¿Y si convertimos el 1-O en un 15-M?".  No van tenir cap remordiment moral, alhora de movilitzar pel divendres nit, a nens de primària per fer vivac als centres escolars, en espera de la guerrilla de diumenge. Resistència activa, li diuen, com les tècniques dels grups antisistema, usades a tot el món per generar inestabilitat y anarquía contra el sistema. La pau de la població, és denominador comú , representada per la resistència de V, contra un Estat repressor. El govern espanyol, cau a l'engany. On tenia els serveis d'inteligència? Badant! I la UE va caure també de quatre potes.

Però Europa per fi, innocentment tard, se'n va adonar: la Srta Caos del vídeo "Help Catalonia", enlairant l'estelada de la DUI simulava la grotesca mascarada de la V de Vendetta. El somriure revolucionari en realitat ha sigut la riallada del jócker foll independentista, o el somrís enmascarat del Guy Fawkes (el jove conspirador d'Anonymus). Ja va ser masa! I el conte del moviment indepe va recordar de sobte, a una tv-movie melodramàtica e infumable, de diumenge a la tarda. La post-veritat s'havia perfeccionat tant, què es va convertir per sobreactuació en una mamarratxada fatxenda.

Setmanes després, el sant pare de l'esglèsia podemita, finalment no va poder-se contenir: el 155 és la contraréplica al 15-5 (15Maig) català. Tornem a recordar la numerologia simbòlica en el subconscient social.

El mateix patetisme del patriotisme indepe, es va constatar a l'últim acte de l'obra mal feta: la escena de la votació secreta del passat 20 d'octubre, amb el parlament mancat de la meitat de diputats just al moment de la declaració oficial d'independència. Amb la Forqui anar contant les 70 paperetes de la Srta Pepis. La escena següent, va fregar el "kitsch" quan entre  les escales del parlament, un grup de personatges que semblaven sortits d'un anunci de Ferrero-Rocher, celebraven la declaració, amb cares esmaperdudes, transfigurades, teatralitzades amb faccions còmico-tràgiques, que amagaven a la conciència els malsons subconscients de la rebelió o la sedició, altrament escenificada pel ball de bastons dels batlles amontegats més avall de l'escala.

Però aquest penòs i ridícul episodi de la Història catalana, encara ens deparava una qui sap si última sorpresa. Puigdemont, el Comín  i dos més, fugint per la frontera de La Junquera, amb un 127 verd, color pèsol, per anar a veure una peli a Perpignan.. S'ho imaginen! Què donarien vostés, per veure la cinta de video de la comandància al lloc fronterer, on es veiés als cinc ocupants amb perruques, mirant per la finestra com fent-se l'anglés, traspasant el territori espanyol i encetant camí cap a Marsella. Puigdemont  havia estat esperant als seus coleges de Barcelona, just a la sortida "Chirona centre" AP7, perquè el recollisin mentre tothom estava gaudint del Girona-Madrid. Què entremaliat dimoniet, aquest Puigdemont! Fins i tot va penjar una foto del cel radiant de Barcelona, com si estigués a Palau, quan dilluns era ben ennuvolat i gris. El cel de Barcelona era l'estat d'ànim del catalanisme. DeMont, Puig de Mont. L'exili a la belga, l'estava esperant. Com si fos el Tarradellas, ara fa 40 anys. Els 40 anys dels Catalans pel desert, caminant com escoltes d'un pujolet a un puig de mont. Friso per veure'l de peregrinació a Montserrat. Quin home d'Estat, aquest Puigdemont! D'estat Kitsch.

I hores més tard de què Puigdemont fugís de nit per La Junquera, Junqueras entrava de matí a TV3.

Si ho veiés en Tarradellas què diria?: Ciutadans de Catalunya! Ja us ho vaig dir! Aquest MHP i Senyor, sí què tenia dignitat.
Els catalans em perdut la dignitat amb aquest gran xou del procés que ha inclós un pseudo-cop d'Estat i no ens mereixem que a Europa sen's reconeixi per haver fet tant el ridícul, ... o sí. Em crec que els Independentistes del Cop d'Estat revolucionari han volgut anar d'Indignats del 15M  i han acabat com Indignes del 155, davant la mirada de les democràcies europees. Ara, això sí, de bon rotllo, un cop d'Estat! I amb la histèria nacionalista: ep, què el món ens mira!

Europa escolta: Som i serem Catalans! Si voleu fins i tot, surreals tocats per la Tramontana, però no folls! Per això guanyarem a l'Independentisme... o no. Depèn d'un Nosaltres: els Catalans!

29 octubre, 2017

Síntesis intuitiva de la Teoría

El pink-noise y el 15M. Deleuze, la máquina de guerra nómada en las sociedades no disciplinarias sino de" control", no es más que un sistema caótico en equilibrio dinámico inestable que por su propia naturaleza siempre está al borde del colapso.
+
Los 3 ruidos, que en la teoría científica son 4 estados o niveles de ruido (rojo, rosa, gris y azul; el azul es indiferente del añil).

Los 4 ruidos están asociados a 4 niveles de orden/azar y a sus 4 formas de dominio/control y vida del sistema/organismo.

Sabemos que la Teoría tetralógica, nos marca 4 estadios fenomenológicos que se asocian a 4 estados ontológicos de todo Sistema. Una teoría tanto epistemológica por cuanto habla de 4 formas de la conciencia representativa de la realidad (los sistemas) como ontológica por cuanto define 4 estadios ónticos de una realidad determinista o azarosa. En este momento, tomamos la teoría de Mandelbrot y sus tres (yo añadí una más) naturalezas del azar, en analogía a los 4 estados de la materia (arché): sólido, líquido, gaseoso y de plasma. En el fondo retornamos a la teoría presocrática de los 4 elementos, que el médico Hipócrates reinterpreta como teoría de los 4 humores. Sarcásticamente podríamos decir que el kosmos tiene 4 humores y según cómo lo pilles...así devienen los fenómenos.
Mandelbrot se basa en la nueva estadística no-gaussiana. La de los fenómenos fractales tanto en la Físis como en el Nomos. Así en los tornados como en los crash bursátiles. 
Así en la estructura de los nervios de una hoja, como en las variaciones en los precios de los títulos financieros. Así como se arrugan las costas, y cómo se auto-observan (Luhman y Varela) los sistemas autopoyéticos. Ya sean mercados de inversores, manadas de ñus, bandadas de aves o....multitudes movilizadas por el twitter para manifestarse, acampar o okupar plzas y calles...véase las movilizaciones espontáneas organizadas (smartmobs o movilizaciones tontas) a través del ruido de distintos colores que es distribuido a través de las redes sociales por activistas como la ANC, Omnium, etcetc

Esto enlaza con la teoría estadística de profesor Nassim Taleb y su "cisne negro". Basada o sustentada en el cuadrante estadístico-fenoménico, con su famoso " extremistán".

Además, a mí me gusta pensar en la vinculación de los cuadrantes de Taleb con el lazo tetrade de Mc Luhan. 

Pero lo interesante es ver cómo se religa el enfoque de Taleb al hablar de dos zonas en el cuadrante (mediocristán y extremistán) en su afinidad con la teoria fractal de Mandelbrot sobre dos escuelas estadísticas (gaussiana-normalZ y no-gaussiana de colas gruesas) con el enfoque de Deleuze que habla de " lo estriado" en mediocristán y "lo liso" en extremistán. Lo liso en realidad es definido como lo arrugado y lo agujereado (en términos fractales mandelbrotianos)

 .

Ambos planteamientos, Coinciden, con la tetralogía de la conciencia fenomenológica que traté de desarrollar en el marco de la Historia de la Ciencia y la tecnología:

DE AHÍ, QUE CONSTRUYERA UNA TEORÍA DEL "VALOR" (BASADA EN LA TÉTRADA de la Semiótica desarrollada por Baudrillard), Y POR EXTENSIÓN UNA TEORÍA DEL CAPITAL Y LA UTILIDAD.


Aplicable por delimitación, a Financial Management, a modo de Cuadro de mando que debe implementar sus kpi's. Como herramienta de Control de la gestión y del Análisis del valor en la empresa.


........
Nota a posteriori: los 4 estados ontológicos de Tetralogía trascendental, repartidos en dos Lógicas, podríamos denominarlos genéricamente desde el punto de vista epistémico como:
1.A) Lo orgánico (y el concepto de "límite") 
1.B) Lo mecánico (el concepto de " finitud")
(Salto epistemológico bachelardiano)
2.A) Lo inorgánico (y el concepto "infinito")
2.B) Lo electrónico. (concepto de " ilimitado")

Se corresponderían con 4 modos del pensar matemático:
1.A) La geometría regular, euclidiana y las ecuaciones balanceadas.
1.B) El espacio cartesiano y el álgebra de matrices, junto a la trigonometría.
2.A) El cálculo infinitesimal y la derivadas diferenciales, con los límites y sus indeterminaciones.
2.B) El cálculo de algoritmos y la geometría fractal.






28 octubre, 2017

Diario oficial de un Golpe anunciado


En 2014, la Generalitat de Mas publica el Llibre blanc de la Transició Nacional Catalana (eufemismo del golpe de Estado). Un golpe de Estado, institucionalizado, blanco e impoluto como una patena (cinismo moral que guía el Procés). Diario de estrategia para el golpe del aparato-de-Estado (Generalitat) pagado con presupuesto público... El resto: la máquina de guerra de la multitud en las calles, a golpe de twitter.

Crónica del Golpe anunciado: sobre la "agresión premeditada".Albert Pont, uno de los pensantes de la Rebelión ya en 2013, anunciaba que lo que pretendía el PROCES era provocar la aplicación del 155

En 2013, decíase:
, Barcelona | 02/11/2013 a les 09:45h (nacional.cat)
Albert Pont: «A l'Estat no li quedarà més remei que utilitzar la força» 
S' haurà de fer en algun moment un "salt al buit" per sortir d'aquest atzucac?
- Sí, i ara s'ha de mirar de minimitzar. Si Espanya no reconeix la independència de Catalunya, estarà obligada a continuar assumint funcions de sobirania a Catalunya. Quines? Totes aquelles que no li hagi tret la Generalitat. Encara que Catalunya talli l'aixeta del finançament, Espanya haurà de continuar pagant les pensions. Perquè tu pots decidir deixar de pagar a Espanya, però si Espanya no et reconeix com a Estat independent, no pot deixar de pagar als aturats, pensionistes... I què haurem de fer? Pressionar Espanya perquè deixi de pagar, perquè així t'estarà reconeixent la independència. És complicat, però hi ha aquesta incertesa.
- És creïble que Espanya acabi recorrent a l'exèrcit per garantir la unitat del país?
- Si les coses es fan com s'han de fer, a l'Estat espanyol no li quedarà més remei que utilitzar la força. El que passa és que l'Estat espanyol és molt llest: no enviarà els tancs o la Guàrdia Civil o l'exèrcit. El Tribunal Constitucional tombarà la consulta. A partir d'aquí, si la Generalitat organitza la consulta tant sí com no, l'Estat aplicarà l'article 155 de la Constitució i suspendrà parcialment l'autonomia de la Generalitat en tres competències concretes: Mossos d'Esquadra, educació i mitjans de comunicació. Es carregarà la immersió lingüística per fer sortir la població al carrer i, llavors, utilitzarà els Mossos perquè apliquin la Constitució espanyola. És a dir, si algú deté el president Mas, no serà la Guàrdia Civil, sinó que seran els Mossos. A partir d'aquí, els Mossos hauran de dir a quina autoritat volen ser fidels.
- Però tot plegat no serà res més que un afer intern espanyol.
- L'Estat espanyol podrà justificar-ho com una qüestió interna sempre i quan això no suposi una amenaça per a la pau i l'estabilitat d'Europa, tant política com econòmica. En el moment que la independència de Catalunya suposi una amenaça per a la viabilitat de la integració europea, deixarà de ser un problema intern espanyol. Conseqüentment, no ens quedarà més remei que fer que aquesta secessió pugui ser una amenaça per a algú, per després poder-hi aportar la solució. Hem de saber jugar les nostres cartes. I Europa no s'hi implicarà fins que això vegi que va seriosament.
------------------------
En 2015, para La Gaceta, 22/10/2015, decíase:
-Va a llegar un momento en el que el proceso tenga que dar un salto cualitativo, ¿cómo se hará? Hábleme de la cuestión operativa.-Eso está entre esa parte de información que no es pública. No puedo dar detalles.
-No es necesario que los dé.-Se producirá la sustitución de un estado por otro. No habrá salto al vacío. Habrá sustitución. El nuevo Estado catalán será el sucesor del Estado español. En cualquier caso no se va a hacer nada hasta no tener la certeza de que, como mínimo, una docena de países reconocerán esa independencia.
-¿Y con cuantos apoyos cuenta ya la Generalitat?-Estamos ahí.
-Bueno, pongamos que la Generalitat cuenta ya con ese respaldo… ¿cómo se da ese paso definitivo?-Se mantendrá en todo momento la puerta abierta al diálogo con el Estado español que salga de las urnas, pero la Generalitat hará su camino... y asumirá todas las competencias del Estatuto de 2006 y que el Gobierno Español, tumbó.
-¿Y cómo hará eso?-A la brava. Agencia Tributaria, Justicia propia, aeropuertos y muchas leyes de corte social que contaban con el apoyo de la población y que también fueron derogadas, como la ley de pobreza energética. Al gobierno de Cataluña le falta un punto de legitimidad para proclamar la independencia. Y en este tiempo hay que buscar más legitimidad.
-¿Cómo?-Incorporando el discurso social al proceso. Es un error no haberlo hecho antes. Y en ese sentido es una vergüenza que no se utilicen habitualmente el castellano en los actos soberanistas. Como es una vergüenza que hayan creado una entidad pequeña y absolutamente controlada, sólo de castellanos. Es una puta vergüenza. La Assemblea tendría que haber agrupado a todo este target (público objetivo).
-Se gana legitimidad atendiendo a esos colectivos, ¿y luego?-En ese momento, si el Gobierno de España accede a negociar, quizá la Generalitat podría renunciar a dar ese último paso, pero a condición de que lo obtenido ya no se pierda. Será una negociación desde una posición de fuerza, ya no será como en los años noventa. Esto ya es otra cosa.
-¿En serio piensa que el Gobierno se quedará de brazos cruzados?-Depende de cómo la Generalitat haya administrado los tiempos y la tensión podría incluso haber un golpe de fuerza.

27 octubre, 2017

Cop d'Estat

Me duele el golpe
de estado impuesto en el corazón
no es el de ella, sinó de aquella
de la sin tierra, de mi nación.

Ella no es otra, Ciudadanía
en convivencia y Constitución.
Oigo en el cielo, de noche hélices
que sobrevuelan su Institución.
Mientras se llora, triste su pena
sin legislar, desolación.

Somos silencio e impotencia
por ver hurtada, nuestra elección.
Somos qué voz, la voz sin pueblo
entre esos gritos de sedición.
Somos el Demos sin su Gobierno
per-sonas que no protestan
ante esas almas en rebelión.

Somos cobardes, o qué prudentes
que no osamos, no obedecer
ante insurgentes desobedientes
que ciegos siguen, en su creer.
Qué fe es esa, que aniquila
confabulando la democracia.
Por un relato que anihila
hace el guión , la oligocracia.

Me duele el golpe
de estado impuesto en el corazón
no es el de ella, sinó de aquella
de la sin tierra, de mi nación.

Staatsstreich
cop d'estat
coup d'État
coup attempt


17 octubre, 2017

Máquina de guerra en tiempos de postverdad.


Video viral

(Vaya, parece que el Sr Mas tiene copyright del video de Omnium). Prueben con el siguiente:

https://youtu.be/wouNL14tAks

El independentismo catalán es un monstruo bicéfalo, pués ha dispuesto en los últimos decenios de un "aparato de Estado" camuflado (Gobierno de la Generalitat) y de una "máquina de guerra" (movimiento de agitación social organizado).

Su "aparato de Estado" ha sido el de una Generalitat que en años de autonomía ha diseñado un Plan de organización social  (el Plan 2000 iniciado en los noventa por el pujolismo). Este Plan del Organismo estatal ha organizado todos los órganos de la sociedad catalana, estriando el espacio político con las coordenadas del nacionalismo (por ejemplo la eufemística "immersió lingüística").

Pero además, en el último decenio, ha usado las técnicas de una fuerza molecular, a modo de " cuerpo sin órganos" o multiplicidad aparentemente desorganizada, propia de un inconsciente social fundado alrededor del deseo revolucionario. El Independentismo toma así las prácticas teorizadas entre otros por el Doctor Manuel Castells, tan socorridas en las revoluciones árabes, o en las más cercanas a nosotros como: la marea negra del chapapote, las mareas diversas del funcionariado o la del 15M y hasta la trágica del post-11M.

De modo que el Independentismo Catalán ha conseguido algo, teóricamente hegeliano y prácticamente maquiavélico: poseer la fuerza de un "aparato de Estado" que moldea a las masas molares dentro de un territorio, gracias a sus instituciones; y a la vez tomar la energía de la "máquina de guerra nómada" que modula a las multitudes moleculares, mapeando calles y plazas (empoderamiento popular o mejor dicho populista).

Es algo, desde el punto de vista analítico-crítico, portentoso. En pleno estado de excepción, el Independentismo es un Leviathán que muta de "aparato de Estado" en "máquina de guerra", según le convenga.

Ora cuando estría "lo político" de modo fascista, infundiendo el terror a la mayoría de la ciudadanía, al derrocar la Constitución e instaurar la Ley de transición y la Ley del nuevo régimen de modo dictatorial y autoritario.

Ya al mismo tiempo, alisando el espacio social, cuando mobiliza "espontáneamente" a través de "organizaciones civiles" (Omnium, ANC y otras como la de los "Alcaldes por la Independencia"). Estas multitudes que se movilizan a golpe de twitter por el deseo de ser independientes, configuran la llamada " meseta de intensidad" deleuziana, o estado de movilización pernanente o mejor, de agitación permanente.

La fuerza del "aparato de Estado" de la Generalitat ha sido silenciosa, violenta subliminalmente por el hecho de que ha sido un proyecto de decenios. Que fue sedimentando poco a poco, a modo de estratos, en todo el cuerpo social catalán.

La fuerza de la "máquina de guerra nómada" ha sido complementaria a la anterior. Pero su violencia, llamada "pacífica" y "resistente" es por ser invisible (revolución de las sonrisas) más inquietante que la fuerza clásica que usó como "aparato de Estado autonómico".

Se trata de una violencia sutil, invisible, que se expresa como " cuerpo sin órganos", es decir bajo el anonimato de una multitud deseante, que ejerce un bulling social sobre toda la ciudadanía silenciada. Esta violencia_pacífica justficada por la defensa de derechos tan universales como abstractos, consiste en: manifestaciones intimidatorias y propagandísticas, ocupaciones del espacio público simbólico, cercos a edificios institucionales, cortes de carreteras y autopistas, pseudo-huelgas en el sector público y paros momentáneos en el sector privado. Todo ello, con la sonrisa del jocker, para doblegar coercitivamente y cizallar la legalidad democrática. O para agujerear la legitimidad constitucionalista.

Por otro lado, la fuerza silenciosa del proyecto nacionalista aplicada por el aparato de Estado de la Generalitat, ahora se acompaña de la vociferante y ruidosa "veu del poble" que toma el espacio público de las calles. Esa veu-del-poble es una "Crida" per la Democràcia, así se llama otra de las denominadas asociaciones civiles del independentismo. Heredera de la antigua          "Crida" a la Solidaritat de los 80, vinculada al violento MDT (Moviment de Defensa de la Terra "Lliure"). El nexo entre la ochentera Crida violenta y esta actual cridòria, es uno de los Jordis: Jordi Sánchez, activista veterano experto en acciones directas de las masas insurgentes. El otro, un viejo compañero de Sánchez en tiempos de la violenta y originaria Crida: David Madí, que de activista callejero ha pasado a experto en puertas giratorias por ser el director de propaganda de los gobiernos de Artur Mas.

El cúlmen de esta política belicisticamente "pacífica" (dicen) e implícitamente violenta de palabras y de gestos no_verbales, se expresa en la red, a modo de rizoma, en "agenciamientos colectivos de enunciación" que configuran no ya un gramática lingüística de estructura arborescente, propia de todo aparato de Estado (p.ejemplo, recuerdo esa niña llamada "Norma" icono de la inmersión nacionalista en los 80), sino que 40 años más tarde, se trata de una pragmática semiótica fundada alrededor de un enuciado viral que circula en las autopistas de la Postverdad.

En estos tiempos postverdaderos, o mejor decir postmetafísicos, el Enunciado al contrario de la Proposición, se funda en Afectos y no en Razones, en Sentidos y no en Conceptos. Es el caso del vídeo que encabeza este texto. La joven "Norma" ochentera del aparato-de-Estado, ahora es ayudada por esta joven protagonista del vídeo: la señorita "Caos" de la máquina-de-guerra. De "Norma" la jovencita del Estado-Jordi Pujol, a la señorita "Caos" de los revolucionarios Jordis.

Norma representa al aparato-de-Estado del nacionalismo pujolista, como Caos es ahora el símbolo de la máquina-de-guerra independentista-revolucionaria

El Independentismo está en perpétuo movimiento: unas veces se recodifica en una Generalitat (que funciona com aparato de Estado sedentario) y otras es línea de fuga, mutando en una "máquina de guerra nómada" que se descodifica de todo discurso autoritario. Es una auténtica hydra de Lerna....

rillenri@gmail.com